К мегасрачам. Пост Зла 4.

[Mistress of Copper Pelvis]

Я надеюсь, что все то, что написано ниже - не про моих ПЧ. К сожалению, всех вас я не знаю достаточно хорошо. Я точно знаю, что все, что описано ниже - не про моих избранных. В остальном - все персонажи вымышлены, совпадения случайны.
Я ни разу не участвовала. И я не разу не мать своих детей (своих у меня никогда не было, т.е. чужие с грудного возраста и до 4х лет), но я все таки женщина, у которой есть свое мнение на все это дело. Я не буду бить себя в грудь и топать ногами, что вот мое мнение, а все, у кого другое - казлы. Но все-таки я не могу смолчать. Еще и потому, что я хочу, чтобы это мое мнение где-то было запомнено, а потом я еще перечитаю, когда обзаведусь двуногим ребенком возрастом новорожденного возраста. Я, честно говоря, читая некоторые посты в разных сообществах, прихожу в ужас от современных мамаш. Вот где-где, а в материнстве интернет точно является злом. Если брать все те ужасы, которые у нас в интернеах ходят про болезни во время беременностей и жутких врачей, я бы воспринимала всерьез (если бы у меня не было медицинского образования и гинекологии с акушерством в универе), я бы ни за что не согласилась не то, что рожать, а вообще заводить своего ребенка. Потому что это ужас и волосы дыбом. Но, есть же люди, которые во все это верят! Или вот, к примеру, грудное вскармливание до 2 лет? Если я не ошибаюсь (товарищи педиатры, поправьте меня, если что), что в возрасте 4-7 месяцев у ребенка количество лейкоцитов приближается к лейкоцитам взрослого человека, как и других иммуноглобулинов разных). Меня всю жизни учили, что материнское молоко это не только еда, но это главным образом иммнитет, который у дитеныша нормально начинает формироваться в возрасте 40 дней +. А дальше - хоть права не расти, лишь бы белков, витаминов, да достаточное количество каллорий получал. Именно этому меня научили на кафедре акушерства и гинекологии. Кроме этого там же нам объясняли, как важно прививать детей. Не знаю за другие страны, а в нашей стране, эпидемический статус которой я считаю несколько лучше, чем в Африке ( ), я свое чадо без прививок точно не оставлю. (Даша, ты родила и перечитываешь этот пост? Знай, что если ты не привьешь своего ребенка - ты лохушка. Это тебе я говорю, Даша из 2014ого). Но нет же, есть новорожденные матери, которые считают, что они, сразу как родили, открыли свой разум и "им виднее", а некоторым, которые уже 2ого родили, им "тем более виднее, опыт ведь". Я, честно говоря, отлично понимаю, что выращивание детей наука эмпирическая прежде всего, но если ее начинают строить на опыте, пришедшим от женщины с заболеванием, которое не нашел у себя главный герой повести Джерома К. Джерома "Трое в лодке не считая собаки", то ничего хорошего из такой науки не выйдет. Более всего во всем этом деле меня удивляют сами женщины. Наша способность устраивать склоку на ровном месте должна выигрывать все войны. Если кто не в курсе, то расскажу тему освноного материнского срача. Есть какая-то мадам на ЖЖ, которая кормит своего ребенка правильно, овощами там, яблоками, листочками петрушки, кашами и еще чем-то там, почитать можно вот тут. Честно говоря, я детское питание представляла как-то так же. Что мне в этом посте не нравится - так это способ его подачи. При первом прочтении, не особо вникая в ситуацию, мне этой мамане хотелось съездить сковородкой по голове с вопросом: "Ты че делаешь?!". Потом я пост перечитала, рассмотрела как следует, подумала, что в такой подаче такое меню я никому бы не предложила даже читать, т.к. мамани, меня окружающие и растящие своих детей у меня на глаза, слегка того, поэтому ну.. и забыла про пост вообще. Через некоторое время мне Дашка скинула ссылку на пост несравненной Svetlyachok, той самой, которая активно занимается проблемами компульсивного переедания и которую я в этом плане крайне целю и уважаю. Светлячок в своем посте предсказала (так пишут в интернетах), как у этого ребенка с листочками петрушки будут дальше складываться отношения с едой. Кому интересно, пост можно почитать вот тут: svetlyachok.livejournal.com/646680.html. В целом, честно говоря, я в этом посте увидела себя. Меня в детстве просто старательно пичкали полезной едой, в прочем, меня и в школе ей пичкали (чем там сейчас в школах детей у нас кормят - я не знаю, но смотря передачи Джейми Оливера про "школьные обеды", предполагаю, что дерьмом), в итоге я в лет 10-13 отрывалась на корманные деньги и действительно испытывала чувство вины, т.к. знала, что это вредно, но это все было тааак вкусно! И остановил меня тогда исключительно сознательный выбор любимой юбки. Так что в целом я согласна со Светлячком. Такое питание должно иметь под собой огромнейшую информационную базу в простой и понятной подаче, иначе плохое развитие событий имеет большие шансы. Но причиной срача было не это. Причиной срача было "да как она посмела!!!". Светлячок, всмысле, посмела. И понеслось. Знаете, что в этой ситуации меня больше всего удивляет? Двойные стандарты дам. Светлячок не имела права у себя в блоге писать про ту маманю, но при этом эти дамы у себя в блогах спокойно перетирают пост Светлячка и то, какая она сволота и что по роже ей надавать надо, т.е. сами уподобляются поступку, который считают омерзительным. Интересно мне, почему они считают, что можно им, а Светлячку, которая высказала свое _профессиональное_ мнение у себя в блоге (о, это тоже тема ненависти, посмела у себя высказаться!), нельзя? Вы знаете, я до некоторого времени назад никогда не высказывалась о людях плохо, которые как-либо высказывались про меня, не понимаю я этого, как и не понимала барышень, руководствующихся правилом "чужая душа - потемки, но мне видней". Знаете, такие барышни, которые любят всех поучать и указывать им на их ошибки, причем не важно, просили или не просили их это делать. Имхо, скопление подобных дам у нас в мамском сообщесве, куда они мигрируют обычно из какого-нибудь джастика. Там, судя по тому, что я неоднократно видела, демократия. Или вот еще больше всего удивляет, сидит такая, смотрит семейные фотки и давай "а мой муж самый лучший, а твой некрасивый урод, да еще и толстый". Это вообще как? С головой все ок? Имхо, вот это не позволительно. Написать свое мнение о чьей-то диете культурно - можно, а вот обсуждать внешность, да еще и чьего-то мужа - верх идиотизма! Тем более, когда тебя не спрашивали. У нас в соо (худейском) приходят иногда девочки и спрашивают, какая одежда им пойдет или кривые или косые там у них ноги. Некоторые спрашивают и выслушивают мнение, а другие - начинают вопить, что ноги у них прямые, а фигура у них не яблоко, а прямоугольник. В дневнике у таких барышень потом находишь посты про то, что она квадрат, а ты, автор совета, нихрена не стилист, а только в диетологи разбираешься (история из реальной жизни, ага). Хуже становится только тогда, когда эти подпевалы из дневника заваливаются в сообщество и толпой стараются задавать своим квадратом. Ужасно. Спросил мнение - не спорь с ним, не понятно, с чего мнение - спроси. Ты, в конце концов, за мнением приходишь, а не убедиться, что квадратный. Тоже и о публичных постах. Я вот закрываю свои худейские посты, т.к. я не хочу, чтобы меня обсуждали. И я крайне буду негодовать, если из под замочка кто-то что-то вынесет не спросив, как это уже сделала одна мадам, но когда я что-то пишу публично, я считаю, что негодовать от обсуждения моих мыслей из поста - я права не имею в принципе, а другие не имеют права делать этого и подавно. И уж если мой пост не поняли и обсуждают его в негативном ключи - это прежде всего МОЯ проблема подачи информации, которую я хотела до кого бы то ни было донеси. И возбухать по этому поводу - ну крайне мелочно, имхо. Но, нет же... «Сплетня, сплетня, да здравствует сплетня!» (с) Киврин. Сплетничать то, в принципе, интересно, но когда сплетничают злые языки - это крайне противно. В особенноси, когда эти злые языки не понимают сами, о чем сплетничают.
Еще один тип женщин в интернетах, который меня крайне удивляет, это дамы, которые искренне считают, что весь переполох из-за них любимых. Такую стоит один раз где-нибудь упомянуть вскользь или просто вспомнить гадства, так сразу же появляется вонючая кучка и начинает себя размазывать везде, привлекая к себе еще больше внимания (ну пахнет же плохо!) и мух, разносящих кучку все дальше и дальше. Правда, мухи тут тоже еще разные бывают, некоторые умудряются из одной кучки сделать другую и... Но это уже другая история.
Спасибо всем, кто дочитал.

@темы: Работа над собой, Забавности, Негативизмы, Это обо мне, Обнаружено в .Net, Людские странности, Россея, мать её!, Люди-инвалиды, То ли плакать, то ли смеяться :-/, Отношения

Comments

[Lesja_Schmetterling]

Осилила
У моего будущего мужа есть младшая сестренка, ей 6 лет. Жрет конфеты в неумеренных количествах, мяса жареного порции по полкило и так далее. Ребенка толстым не назовешь, но попа с животом уже есть очень даже. Папа орет, мол ребенка закармливают на убой и она будет ЖИРНАЯ, мама говорит, все у нее нормально. Я вроде бы там не очень-то уж персона, свое мнение высказывать на счет таких дел, но для себя тоже хожу и в голове делаю выводы, как своего ребенка буду кормить и контролировать, для будущей себя в роли мамы На счет грудного вскармливания: мне кажется, это уже сказки для тех, кому за 35. Моей подруге 22 и ближе к первому году ее сына она медленно отучала его от груди.


Про посты из жж. Че-то я не обнаружила мяса в рационе у девочки но я думаю, когда-нибудь ей его дают (ведь дают?). А вообще контролировать питание ребенка правильно, потому что столько есть всяких аллергенов и прочего дерьма. Наверное, я бы сказала, что комплексующая мама слишком строга к питанию ребенка, но гневный критикующий пост я считаю раздутой фанатзией, у ребенка правда еще будет миллион возможностей попробовать вредную еду. Во всем надо знать меру

[Mistress of Copper Pelvis]

Lesja_Schmetterling, у меня соседка полуторогодовалого сына до сих пор кормит грудью. Бросать собирается, когда сыну 2 года стукнет. Ребенок не просто пухлый, он толстый. В итоге по жаре - ребенок крайне капризный.

Я в постах там тоже мяса не нашла, списала это на проблемы подачи самого поста автором. Женщина там, судя по всему, кулинарный блогер, но я не особо присматривалась.

[~Kaila~]

Lesja_Schmetterling, у меня соседка полуторогодовалого сына до сих пор кормит грудью. Бросать собирается, когда сыну 2 года стукнет. Ребенок не просто пухлый, он толстый. В итоге по жаре - ребенок крайне капризный.

Даш, не поняла твоего рассуждения, а как связно кормление грудью и крупность ребенка?

[Mistress of Copper Pelvis]

~Kaila~, потому что там и ГВ и обычная нормальная еда вместе идет в объеме, который ребенок хочет, а не который нужен. Ленк, там не "крупность", там толстота такая, что на УЗИ поджелудочную найти не смогли.

К слову, грудное молоко это что-то порядка 4-5% жирности. Т.е 5 г жира на 100 мл.

[.singularity]

Моему сыну 3 и я как раз недавно писала, что продолжаю кормить
Для меня это не вопрос иммунитета, скорее психологии

[Trelija]

Если брать все те ужасы, которые у нас в интернеах ходят про болезни во время беременностей и жутких врачей, я бы воспринимала всерьез

тоже в начале беременности этим грешила, казалось бы не первый раз, но тогда у меня не было инета)) Но с другой стороны, когда позвонили с генетики и просто сказали "Ващ тест положительный-приезжайте" и если бы не интернет и информация оттуда, я бы за 2 недели ожидания умом тронулась)

Потому что это ужас и волосы дыбом. Но, есть же люди, которые во все это верят! Или вот, к примеру, грудное вскармливание до 2 лет? Если я не ошибаюсь (товарищи педиатры, поправьте меня, если что), что в возрасте 4-7 месяцев у ребенка количество лейкоцитов приближается к лейкоцитам взрослого человека, как и других иммуноглобулинов разных). Меня всю жизни учили, что материнское молоко это не только еда, но это главным образом иммнитет, который у дитеныша нормально начинает формироваться в возрасте 40 дней +. А дальше - хоть права не расти, лишь бы белков, витаминов, да достаточное количество каллорий получал. Именно этому меня научили на кафедре акушерства и гинекологии.

Вот когда моя сестра, с медицинским образованием, почему-то напрочь, после вторых родов начинает игнорировать это и огрызаться на все доводы -пугает.

На счет грудного вскармливания: мне кажется, это уже сказки для тех, кому за 35.

Думаю, от возраста это мало зависит)

Кроме этого там же нам объясняли, как важно прививать детей.

Когда детей не прививают-тоже понять не могу. Но каждый сам себе хозяин( в данном случае ещё и "хозяин" ребёнка), но противники обычно почему-то не молчаливые, как те, кто прививают. Ну привили и привили, никто не видит в этом ничего необычного. А противники очень часто пытаются до всех окружающих и не очень донести свою позицию и яростно её отстаивать. Да всем было плевать до того момента, пока кто-то не начинает упрямо доказывать, что именно он прав.

Так что в целом я согласна со Светлячком.

Да... её доводы мне тоже показались адекватными. Ну вот всё та же сестра моя жутко упоротая по поводу еды. В итоге её дочь, в 15 лет ест ОЧЕНЬ ограниченный список продуктов, считает что всё вокруг вредно, боится пробовать новые для неё блюда и продукты, зато подсела на лимонады и булочки с шоколадом. Кроме них за день может ничего не есть. И когда она летом приезжает ко мне, то для меня это проблема. Я переживаю, что она совсем ничего не ест. Если я забудусь и в салат добавлю зелень, то есть она не будет категорически.

какая она сволота и что по роже ей надавать надо, т.е. сами уподобляются поступку, который считают омерзительным.

Ну это как раз обычное дело, это меня уже не удивляет)

Написать свое мнение о чьей-то диете культурно - можно, а вот обсуждать внешность, да еще и чьего-то мужа - верх идиотизма! Тем более, когда тебя не спрашивали.

Поэтому я боюсь выкладывать фото в общий доступ...

Для меня в этой ситуации непонятно только одно: почему нельзя спокойно принять, то что есть точка зрения, отличная от вашей? Вот без срача и обливания говном. Просто спокойно подискутировать.

[Mistress of Copper Pelvis]

.singularity, героиня! Я, честно, не представляю себя, кормящей три года... да даже полтора не представляю. Для меня сейчас это вызлядет хомутом на шее и привязкой к дому, в котором я люблю сидеть ровно 8 часов в неделю, дальше - бегать-что-то-делать.

[~Kaila~]

~Kaila~, потому что там и ГВ и обычная нормальная еда вместе идет в объеме, который ребенок хочет, а не который нужен. Ленк, там не "крупность", там толстота такая, что на УЗИ поджелудочную найти не смогли.

А что ты понимаешь под нормальной едой? Не вредную же? Я вот все понять не могу, чего ж мы-то такие худющие, хотя и кормились грудью до 1,7 (дочка сама от груди отказалась) и ели нормально с аппетитом обычную пищу. Я не хочу своему ребенку ожирения, но мы пушинки по сравнению со сверстниками. Я ее неправильно кормлю/проблемы со здоровьем?

[Mistress of Copper Pelvis]

Для меня в этой ситуации непонятно только одно: почему нельзя спокойно принять, то что есть точка зрения, отличная от вашей? Вот без срача и обливания говном. Просто спокойно подискутировать.

+ 100500. Я бы понимала, если бы еще просто троллили. Есть люди, которые троллингом пар выпускают, так они там на полном серьезе поливают.

[Mistress of Copper Pelvis]

~Kaila~, солнц, я тебя сто лет не видела, а в Алису вообще не видела. Я мало того, что считаю, что особо права не имею лезть в педиатрию, то и боюсь. И уж заочно - вообще тебе ничего не скажу. У меня есть имхо, которое говорит о том, что если ребенок сыт и весел - с ребенком все нормально. Я вот, к примеру, в детстве тоже была дрищем редкостным, но у нас с моей мамой склонность к полноте - в итоге обе за фигуру боремся. А ты, насколько я помню, сама по себе худющая.

[Trelija]

~Kaila~, не переживайте! Я и сама такая была, и папа их, и дочери мои такие же. Ели много, а веса мало. Я очень комплексовала в школе по этому поводу. Потом обогнала ещё всех) Дочери едят сколько и когда захотят, всё равно самые мелкие в классе. А вот сын не в нас, стараемся всё-таки немного его ограничивать, пузень и бока к своим восьми годам уже отъел неплохие.
Врач говорит, что гемоглобин в порядке, самочувствие в порядке, то и переживать нечего.

[~Kaila~]

А ты, насколько я помню, сама по себе худющая.

Ага, худющая корова в 52 кг )))) После беремнности/родов - набрала так набрала ))) А на счет не видела, надо будет ситуацию исправить ))

Trelija, спасибо! Стараюсь не переживать, но вес дочери - моя больная тема.

[.singularity]

Chernous M. D., нееее, я просто знаю как грамотно организовать и гв и жизнь с младенцем Если когда-нибудь захочешь совета, приходи

[Mistress of Copper Pelvis]

.singularity, оооо, когда я заведу свое двуногое чадо, я вас тут всех замучаю!

[it~is~me]

Ой, вот поддерживаю.
Ничего не имею против кормления грудью детей "до школы", хотя меня, надо признаться, несколько смущают трёхлетки у груди. Но считаю, что такие кормления - они не столько для еды, иммунитета и прочего, сколько действительно психологическая связь между матерью и ребенком. Собственно, хозяин - барин, хочется кормить - корми, зачем же считать еретиками тех, кто так не делает? Я сына перестала кормить ближе к году, это мой выбор, у меня на это есть свои причины, но сколько наслушалась, оооооооо...

Про прививки я уже у тебя где-то высказывалась - меня поражает СКОЛЬКО моих знакомых/друзей не ставит детям прививки. И ведь они не только не понимают последствий, но и с пеной у рта доказывают, что прививки государство навязывает, чтобы изнечтожить нацию. Одна подруга (некогда очень хорошая) благим матом орала, когда я ей сказала, что прививки ребенку ставить буду. А в завершение разговора накидала мне ссылок на какую-то тётку-антипрививочницу и сказала: "Посмотри, если ты девушка умная, всё сама понять сможешь". Ну вот зачем так? Мало того, что я считаю прививки - делом не лично каждого, а всех людей вокруг (в отличии от ГВ, например), так ещё и меня чуть не загрызли за то, что прививаю ребенка.
Педиатр наша говорит, что стали возвращаться те заболевания, которые раньше благодаря прививками появлялись единично. От кори-краснухи-паротита прививку ставили быстро-быстро - в городе вспышка кори(краснухи? я их путаю:gig: ) Страшное дело, эдак мы скоро опять с чумой бороться начнем.

Барышню по ссылке читаю - она рецепты хорошие даёт здоровой и _вкусной_ еды, но вот этого поста и срача не видела почему-то. Интересно получается, некоторые люди, похудевшие с большого веса, теперь став тонкими и звонкими, в ужасе машут руками на любую шоколадку или сосиску. Я не задумывалась о том, что это тоже нарушение пищевого поведения. Вот после поста Светлячка начала вспоминать - таки да, среди похудевших и удерживающих вес много таких. А потом у них рождаются дети... Про болгарский перец особо впечатлило.
Я в детстве занималась художественной гимнастикой, благодаря широкому костяку, любой лишний килограмм выглядел как + 10, поэтому мне запрещали сладкое. Вообще. Даже на праздники практически не давали. К чему пришли? Тогда я ела печенье ночью под одеялом и запивала его милкисом, испытывая опупенное чувство стыда, а потом, когда ушла из спорта и стало "можно", перестала чувствовать меру. Будет передо мной стоять пакет зефира - не съем целиком только если приложу титанические усилия. И потом мне будет плохо физически и чувство вины замучает, но это будет потом. Ужасно, если честно. Приходится изворачиваться окольными путями - например, беру не килограмм конфет сразу, а сто-двести граммов. Очень стараюсь с сыном не допустить подобных ошибок.

[Мухоморовна]

свои 5 копеек вставлю
Мне тоже нравится Светлячок, адекватно и интересно пишет. И первоначальный пост свекрови читала (о ребенке), и ее (Светлячка) рассуждения - согласна с ними полностью. Выбор веганства или нет должен быть осознанным, как и такая система питания в целом. В целом - обсуждают, да и фиг с ним - пускай, на то публичная сеть и существует, чтобы языком и пальцами трепаться, зачем так близко к сердцу воспринимать мнение людей, которых в реале ты не увидишь возможно никогда ...

Вот относительно ГВ могу сказать следующее: пока своих детей не будет - легко рассуждать. Это на собственном опыте убедилась. До беременности и родов мне вся эта тема была очень далеко, я, конечно, готовилась и читала - но это все не то. Чувства накатывают тогда, когда уже держишь и кормишь. Я кормила до года, потом заболела, пила сильные антибиотики - пришлось прекратить. Да и к году, когда доча кушала нормальную пищу - сосание груди было не постоянное, как первые месяцы, а так, баловство одно. Затолкает и крутиться, посасывает... кому-как, по-видимому. Но чувство это, когда грудь полная, а ребенок ее высасывает, опустошает, причмокивает... я не знаю даже с чем это сравнить можно... это, наверное, и материнская зависимость от ребенка. Короче, пока сам не испытаешь - не поймешь. И подруги мои, которые родили позже, и которые довольно критически отзывались о ГВ до родов, после - менялись абсолютно. Да и я себя вспомню - тоже совсем другое восприятие, жизнь как-то поменялась ДО и ПОСЛЕ.

пы.сы. в целом, успевала я все. Было и сложно и трудно и скучно, сидеть на одном месте, или постоянно с ребенком, но - это все переживаемо.

[Entahl]

На посты Светлячка часто у людей какая-то неадекватная реакция.
Понятно, что она описывает не единственный возможный вариант развития событий. Но он, как ни крути, возможен, причём с достаточно большой вероятностью. Есть различные исследования, есть статистика, есть огромный профессиональный опыт Светланы - но, как и всегда, у многих всё сводится к "а у меня всё нормально, хоть и было так в детстве". Ну поздравляю, чего.
Вообще печально, что многие не способны абстрагироваться от личного опыта и перейти к более абстрактным категориям. Но так много в чём. Вот сейчас в Джасте написала, что глюкозамин - препарат сомнительный, потому что на одно исследование, показывающее его эффективность, приходится несколько тех, которые говорят о её отсутствии. А мне отвечают: "А почему мне его назначили и мне он помог?"
Или вот со знакомым говорили про зависимости. Я ему сказала, что процент вошедших в стойкую ремиссию, не так уж велик. А он мне начинает рассказывать о своём друге, который слез с героина. Как будто я пытаюсь сказать, что такого не бывает совсем. Но вероятность-то не самая большая, прямо скажем.

[Mistress of Copper Pelvis]

Entahl, эффект плацебо для всех разный. Моей бабушке вон дибазол помогает со 180/100 до 130/80 скатываться. У меня таких пациентов не было даже ни разу, кому помогало. Но бабушка все равно активно его мне пропагандирует.

[Тави_Тум]

По поводу ГВ - также не вижу смысла в растягивании этой шарманки больше полугода. После 6 месяцев (у более активно растущих деток и раньше) молоко уже не в состоянии перекрыть возрастающих энергетических потребностей. Потому и вводят прикорм. Другое дело, что одним кабачком или тыквой (помним, что прикорм начинается с моно-овощного пюре, дабы не наработать дитятке аллергию) неделю не покормишь, дети не шибко-то жрут эти овощные пюрешки))) а на молочную смесь, имея полные хруди молока, переходить не охота (т.к. гемор все эти разведения смесей да и затратно, а так сиську сунул и ок).
Мне кто-то когда-то что-то говорил, что про, что в Штатах доказали, что после 2х лет лактации в молоке начинает образовываться какое-то неебическое кол-во иммуноглобулина А, мол, это просто ахереть как круто для дитячьего иммунитета, ну тут хз. Далеко не каждая женщина имеет такой срок лактации. А я бы из принципа к году так точно все это дело свернула бы.

Не мать, да, и не скоро ей стану, но ящетаю)))

П.с.: Даша, весь пост пока не осилила, только про ГВ, вечером еще допишусь, но в целом поддерживаю твой ахуй)))))

[Entahl]

Chernous M. D., так о том и речь. Просто если у конкретного человека всё на препарате хорошо, это не отменяет того, что на большой группе пациентов с конкретным заболеванием он может эффективности не показать. И, собственно, единичный случай - вообще не показатель эффективности. Но многие персонажи никак не могут отойти от этого "а мне стало лучше". Ну тебе стало, а тысяче человек - нет, о чём вообще разговор?..
И так много в чём. Вообще абстрактное мышление в период обучения в школе развивается, но многие почему-то на конкретном уровне мыслить способны только.

[.Suzi.]

Кормить ребенка до 3-х лет грудью это явный перебор. Чо уж тогда не до армии? Ну а что такого, потом перекинуть на сиську жены - пусть она эстафету перенимает!...
Картинка в тему:

Зато связь психологическая. Любовь и все дела. Да.

[Тави_Тум]

.Suzi., это прекрасно, конечно, любовь, связи, все дела. Но ГВ, увы, никак не поможет, есть мать, как большинство современных женщин, считают, что уже совершила охуенный подвиг, родив ребенка, и останавливается на этом, на пытаясь понять и помочь развитию. Я вижу это каждый день на работе, заходишь в палату, мать-овца сидит трындит по телефону, а ребенок двухлетний в планшете тыркается, и не бе ни ме сказать не может

[.Suzi.]

>Hime<, я о том и говорю - надо во всем знать меру. до года кормишь - и хватит, переводи на нормальную еду, а сиськокормление сворачивай. ни витаминов там нет, ни иммунитет - просто "соска" - зачем?.. просто овулизм в последнее время прогрессирует у большинства мамашек вместе с инстинктом гнездования.

[Тави_Тум]

.Suzi., да я поняла сарказм про связи и любовь)))
Да, мне порой кажется, что после беременности и родов в связи с повышенным пролактином в головном мозге происходят необратимые изменения

[.Suzi.]

>Hime<, это факт. хотя стоит признать, что не у всех мамашек отключается моск. многие сохраняют здравый разум

[Игра]

наконец-то я вижу подтверждения своим мыслям, причем от врача!!!
я кормила до полугода грудью, оба раза.
ну не могу я больше, не хочу, мне тяжело и неудобно, со всех сторон осуждение и непонимание, ну е-мае

[.Suzi.]

Игра, ну а кто осуждает? мама-бабушка? муж? подруги или девочки из интернета? невозможно всех слушать и делать так, как хотят другие. нужно и о себе думать - тело наше умнее!

[Игра]

и про прививки тоже! неоднократно слышала от непрививающих матерей то, что они боятся онкологических заболеваний, которые являются следствием прививки, что типа доказана связь прививок и онкологии и что "прививай-не прививай все равно болеют теми же болезнями"
откуда такие данные - хз

[.Suzi.]

Игра, сердце материнское подсказало

[Mistress of Copper Pelvis]

Игра, вот Хима подтвердит, что они должны болеть, даже если приветы, но последствия и тяжесть болезни совсем разные! Этих антипрививоченых надо сдавать на экскурсии в детские инфекционные отделения и там показывать ужасы. Может тогда дойдет. Я уж молчу, что 10 лет назад больных туберкулезом было на 100 000 населения 50 человек, а сейчас их 87.